Bielsa al parecer no aprende de sus errores y repetiría casi la misma formación ante Colombia

 

Despues de la aplastante derrota ante Brasil , el técnico nacional , aparentemente jugará de la misma manera ante Colombia, y lo que es peor con los mismos intérpretes.

La unica variación correrá por la suspensión de Carmona, que permitirá el ingreso al mediocampo de Estrada, mientras que su puesto en la retaguardia lo ocupará «chupallita» Fuentes.

De mi punto de vista los cambios deben ocurrir en algunos puestos importantes si es que se desea mantener el esquema 3-3-1-3 impuesto por Bielsa ( del cual no soy completamente partidario).

La defensa: Si se van utilizar 3 hombres, mejor usar 3 defensas en propiedad : Jara, Fuentes, Contreras o Ponce.

Mediocampo: No estoy de acuerdo con que Estrada sea el volante central ( prefiero a Medel en esa posición), mientras que no concuerdo con que Vidal sea uno de los volantes externos, debido a que produce desorden en el mediocampo , dejándo muy solo al volante central, por lo que prefiero a Estrada por Vidal.

De volante conductor cualquier alternativa de las posibles es mejor que Fernandez, quien puede ser una buena opción de recambio. Dada la suspensión de Valdivia , la mejor alternativa sería Morales.

Donde se pide a gritos un cambio es en la punta izquierda, a mí entender Orellana pasa por un buen momento. Además de encarador y «bien plantado», el jugador de Audax no le hace quite al finiquito, por lo que ayudaría a Suazo en una función que hace varios partidos mantiene extraviada.  

Ojalá los cambios se materializaran desde un comienzo ante Colombia, en lo que creo puede ser la única forma de ganar a los cafeteros, pero viendo la forma de pensar (y jugar) de Bielsa, mantengo pocas esperanzas de que eso ocurra. De la misma manera creo que las posibilidades de ganar a Colombia también son menores. No olvidemos el estilo impuesto de visita, que es justo lo que mas complica a Chile.

De todas maneras ojalá que me equivoque 

3 comments

  1. «La unica variación correrá por la suspensión de Carmona, que permitirá el ingreso al mediocampo de Estrada, mientras que su puesto en la retaguardia lo ocupará “chupallita” Fuentes.» Uy, complicado eso. Por una parte, me ha gustado las veces que Estrada se suma al mediocampo, creo que aporta mas que en defensa, esperemos que no se repita la misma actuacion que el Domingo. Lo de Fuentes es complicado, recordemos la actuacion con Venezuela… uf, crítico. Si mal no recuerdo, se mando una serie de errores (1 error se convirtio en uno de los goles Venezolanos, cierto?) En fin, hace ratos que no veo a un Fuentes versatil, esperemos que haga un buen papel hoy.

    «La defensa: Si se van utilizar 3 hombres, mejor usar 3 defensas en propiedad : Jara, Fuentes, Contreras o Ponce.» De ahi, el unico que no me gusta es Contreras. Su ultima actuacion, no me gusto para nada. Lo unico que hizo fue recibir el balon y mandar un ollazo a cualquier parte. Pero lo bueno es que, apesar de la irregularidad que siempre muestra Contreras, cuando juega bien es un gran aporte.

    «Mediocampo: No estoy de acuerdo con que Estrada sea el volante central ( prefiero a Medel en esa posición), mientras que no concuerdo con que Vidal sea uno de los volantes externos, debido a que produce desorden en el mediocampo , dejándo muy solo al volante central, por lo que prefiero a Estrada por Vidal.» Si, ahi concuerdo contigo. Medel es claramente mejor en esa posicion que Estrada. Y Vidal tiene que jugar como lo hace en Alemania; de lateral izquierdo o derecho, que toma la pelota y llega al area rival. Pero en fin… el que manda ahi es Bielsa.

    «De volante conductor cualquier alternativa de las posibles es mejor que Fernandez, quien puede ser una buena opción de recambio. Dada la suspensión de Valdivia , la mejor alternativa sería Morales.» Morales, totalmente. Ferndadez aun no «canaliza» su explocion inicial, y luego se cansa y desaparece. Concuerdo con tu idea.

    «Donde se pide a gritos un cambio es en la punta izquierda, a mí entender Orellana pasa por un buen momento. Además de encarador y “bien plantado”, el jugador de Audax no le hace quite al finiquito, por lo que ayudaría a Suazo en una función que hace varios partidos mantiene extraviada.» Si, ahi si que concuerdo totalmente. Mark Gonzalez hace raaato que no le veo de buena forma para entrar al area. Y Beausejour, cuando debe rematar, hace una demas y se va a la esquina a lanzar un centro. A veces, siento que abusa un poco del regate y la retencion del balon.

    En fin, esperemos que todo salga bien y que Chile saque un buen resultado.

    Saludos

  2. Y salió bien.

    Sobre todo el cambio en defensa, aunque claro no hubo atacantes Colombianos, jejej

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies